Mengapa Kematian Putri Diana 25 Tahun Lalu Memicu Banyak Teori Konspirasi – Diana, Princess of Wales, meninggal 25 tahun lalu setelah kecelakaan mobil di terowongan Pont de l’Alma di Paris. Kematiannya menyebabkan curahan kesedihan global dan perhatian media. Sebagian besar reaksi publik mengkritik keluarga kerajaan atas apa yang dilihat banyak orang sebagai tanggapan yang tidak berperasaan atas kematian mendadak mantan istri Pangeran Wales.
Mengapa Kematian Putri Diana 25 Tahun Lalu Memicu Banyak Teori Konspirasi
dianaprincessofwalesmemorialfund – Kejutan atas kematian Diana juga memicu teori konspirasi yang tak terhitung jumlahnya. Beberapa dekade kemudian, banyak yang tidak menyerah pada anggapan bahwa Diana mungkin menjadi korban sebuah komplotan. Peristiwa tak terduga, seperti kematian atau kecelakaan, merupakan lahan subur bagi teori konspirasi , yang memungkinkan orang memahami kekacauan dengan menemukan bukti, kebetulan, dan seseorang untuk disalahkan.
Baca Juga : Fakta Tentang Kematian Putri Diana 25 Tahun Kemudian
Kematian selebritas telah mengilhami seluruh genre teori konspirasi, terutama kematian Putri Diana . Sementara teori konspirasi tentang kematian Diana mungkin bergantung pada detail spesifik yang berbeda tentang keadaan seputar kecelakaan fatal itu, banyak yang mencapai kesimpulan yang sama bahwa dia dibunuh oleh keluarga kerajaan atau otoritas Inggris.
Saya mempelajari teori konspirasi untuk mencari tahu mengapa orang mempercayainya. Salah satu pertanyaan yang saya tanyakan adalah tentang bahasa teori konspirasi kematian selebritas, dan mengapa begitu persuasif. Teori konspirasi memberdayakan orang-orang, memungkinkan mereka menjadi detektif DIY . “Detektif” ini mendekati sebuah kasus setelah sampai pada kesimpulan mereka.
Dalam kematian selebritas, ini biasanya berarti pembunuhan oleh seseorang yang tampaknya diuntungkan dari kematian tersebut. Penyelidikan resmi, seperti Operasi Paget , yang didirikan oleh polisi Met untuk menyelidiki teori konspirasi tentang kematian Diana, menanyakan apa yang terjadi. Detektif konspirasi, di sisi lain, bertanya cui bono siapa yang diuntungkan.
Intrik istana
Dasar dari banyak teori konspirasi adalah apa yang dikenal sebagai “ pemikiran teleologis ”. Ini adalah saat seseorang memberikan fungsi atau makna tertentu pada kejadian atau ketidakkonsistenan. Untuk teori konspirasi, ini berarti tidak ada ruang untuk sistem yang tidak sempurna, kesalahan manusia, atau kebetulan acak.
Keadaan kematian Diana membingungkan dan kacau saat itu, justru karena kemungkinan kesalahan dan kesalahan manusia. Selama bertahun-tahun, ahli teori konspirasi telah mengajukan pertanyaan tentang ini, bertanya: Mengapa ambulans membutuhkan waktu lama untuk sampai ke rumah sakit? Mengapa responden darurat membersihkan terowongan begitu cepat? Dan, mengapa kamera pengawas tidak berfungsi ?
Pikiran yang siap mencari konspirasi akan mengatakan bahwa ini adalah tindakan yang disengaja untuk memperburuk kondisi Diana atau menyembunyikan bukti pembunuhan. Realitas, seperti yang sering terjadi pada teori konspirasi, lebih biasa. Kesimpulan dari laporan Paget, berdasarkan semua bukti yang ada, adalah bahwa kematian Diana adalah akibat kecelakaan tragis bukan konspirasi.
Ketika ada kekurangan bukti yang tak terbantahkan, spekulasi orang dalam bisa menjadi penggantinya. Misalnya, Mohammed Al-Fayed, ayah Dodi (kekasih Diana, yang juga tewas dalam kecelakaan itu) secara terbuka menuduh keluarga kerajaan melakukan pembunuhan. Hal ini menyebabkan Operasi Paget, yang membantah klaim tersebut tetapi, bagaimanapun, tidak menenangkan para ahli teori konspirasi yang tidak mempercayai segala bentuk bukti resmi.
Ahli teori konspirasi menggunakan berbagai jenis bukti, termasuk apa yang disebut firasat dan prediksi psikis . Beberapa klaim Diana meramalkan kematiannya sendiri, berdasarkan publikasi surat, dia seharusnya menulis surat kepada mantan kepala pelayannya Paul Burrell, yang berbunyi: “suami saya merencanakan ‘kecelakaan’ di mobil saya”. Dan penasihat spiritual Diana mengaku telah memperingatkan remnya akan dirusak . Investigasi Paget tidak menemukan bukti untuk klaim tersebut.
Sebelum kematiannya, dalam wawancara BBC tahun 1995 yang terkenal dengan Martin Bashir, Diana mengklaim bahwa orang-orang di dalam rumah tangga kerajaan “melihat saya sebagai ancaman”. Betapapun menakutkan atau mencoloknya “firasat” dan kesaksian orang dalam ini, tidak satu pun dari klaim ini dengan sendirinya membuktikan teori bahwa dia dibunuh.
Janji konspirasi
Teori tentang Putri Diana mengandung ciri utama konspirasi: kelompok dalam dan kelompok luar. Meskipun biasanya, selebritas seperti Diana dan keluarga kerajaan akan dilihat sebagai bagian dari kelompok dalam berbeda dengan orang luar publik, label ini memiliki arti yang berbeda dalam konteks teori konspirasi.
In-group dalam hal ini adalah masyarakat umum dan Diana. Mereka mewakili kebaikan, dengan Diana dicirikan sebagai korban . Di sisi lain, kelompok luar keluarga kerajaan dan otoritas adalah penjahat: ancaman yang kuat dan jahat bagi kelompok dalam. Out-group adalah tempat ahli teori konspirasi dapat mengidentifikasi pelaku potensial.
Teori konspirasi Diana sering bergantung pada orang yang tidak mengikuti prosedur, dan membandingkan konspirasi yang seharusnya dengan skenario ideal (apa yang seharusnya terjadi). Detektif konspirasi berasumsi bahwa tidak ada yang salah tanpa niat jahat. Oleh karena itu, mengungkap kebohongan, menutup-nutupi, atau konspirasi merupakan cara bagi para korban dan sekutunya (in-group) untuk mendapatkan kembali kekuasaan atas out-group.
Teori konspirasi kematian selebriti cocok untuk audiens arus utama, karena memungkinkan peristiwa traumatis atau membingungkan menjadi “jelas”. Mereka menawarkan kepada kita sekilas tentang dunia yang sempurna untuk diharapkan, di mana tidak ada yang salah dan manusia membuat pilihan terbaik yang mereka bisa pada titik tertentu. Dan, jika kelompok luar yang jahat tidak bersekongkol untuk membunuhnya, Diana mungkin masih ada di sini hari ini.