Bagaimana Putri Diana Membantu Membawa Inggris Keluar dari Krisis? – Newsweek menerbitkan cerita ini dengan judul “Diana’s Britain” pada tanggal 15 September 1997. Untuk memperingati 20 tahun di penghujung bulan ini sejak kematian Diana, Princess of Wales, Newsweek menerbitkan ulang cerita tersebut.
Bagaimana Putri Diana Membantu Membawa Inggris Keluar dari Krisis?
dianaprincessofwalesmemorialfund – Sesuatu yang luar biasa terjadi pada Inggris; yang banyak diketahui oleh seluruh dunia. Diam-diam menangis, jutaan orang berbaris di jalan-jalan London, bertepuk tangan secara spontan ketika kekuatan rakyat memaksa seorang ratu yang enggan mengibarkan bendera setengah tiang di atas Istana Buckingham dan sekali lagi ketika seorang bintang rock gay bernyanyi di Westminster Abbey.
Baca juga : Detail Kematian Putri Diana
Melansir newsweek, Bisa dibayangkan, saat-saat seperti itu akan memiliki sedikit konsekuensi yang bertahan lama bagi monarki, atau bagi masyarakat Inggris pada umumnya. Namun itu tampaknya tidak mungkin. Dalam bunga dan air mata, Inggris baru – yang telah diam-diam membangun kekuatan selama satu setengah dekade – muncul ke dalam pandangan dunia yang konsep lama negaranya sekarang sudah ketinggalan zaman. Warga Inggris baru berduka untuk Diana, kata Trevor Phillips, seorang eksekutif televisi kulit hitam Inggris, sebagai “pahlawan… Dia memeluk Inggris modern, multikultural, multietnis tanpa syarat.” Diana mungkin sudah pergi, tetapi citra diri Inggris berubah untuk selamanya.
Kejutan mendadak dari kematian Diana menuntut rasa kehilangan yang tulus. Tetapi pada saat Perdana Menteri Tony Blair, hampir menangis, menangkap suasana hati bangsa dan menjuluki Diana “putri rakyat,” jelas bahwa sesuatu di luar kesedihan yang normal ada di udara. Warga Inggris sendiri sama sekali tidak siap untuk skala kesedihan publik dan pribadi yang mereka rasakan, selama dan bahkan setelah pemakaman hari Sabtu. “Satu ungkapan yang Anda dengar berulang kali,” kata Nick Partridge, kepala eksekutif Terrence Higgins Trust, organisasi advokasi HIV/AIDS terkemuka di Inggris, “adalah ‘Saya tidak pernah berpikir itu akan sangat mengecewakan saya’.”
Tapi mengapa warga Inggris begitu tersentuh dengan kematian Diana? Untuk menemukan sebagian dari jawabannya, ingatlah seperti apa Inggris pada musim panas 1981, ketika dia menikah dengan Pangeran Charles. Negara itu dalam krisis. Kerusuhan ras berkobar di kota-kota. Seluruh wilayah Midlands industri dan utara telah direduksi menjadi tanah terlantar berkarat. Margaret Thatcher, dua tahun menjabat, sangat tidak populer — dia dibenci. Dalam kesuraman yang tak tertahankan ini, pernikahan kerajaan menyuntikkan percikan warna dan kemewahan yang disambut baik; untuk alasan itu saja, Diana selalu membawa dana niat baik bersamanya. Namun pada saat itu, hanya sedikit yang menghargai makna sentral dari putri baru; dia masih muda dan tidak berbentuk, dengan potensi pertumbuhan yang sangat besar. Tumbuh dia, menjadi lebih cantik, kuat dan blak-blakan. Dan Inggris sendiri, karena semakin kaya dan lebih percaya diri dalam 16 tahun sampai kematiannya, tumbuh dan berubah bersamanya.
Ada pepatah Inggris kuno bahwa monarki adalah “cermin bagi diri kita yang lebih baik.” Pada 1980-an, ketika keluarga kerajaan beralih dari ritual kuno ke disfungsi modern, klaim itu tampak seperti lelucon yang mengejek. Tetapi pada saat kematiannya, Diana telah membuat pepatah itu menjadi kenyataan; dia telah menjadi perwujudan dari bagaimana orang Inggris baru menginginkan negara mereka. Jika Anda orang Inggris, dia sepertinya menandakan, Anda tidak perlu mencium bau anjing basah dan bir hangat; Anda bisa memakai Versace dan minum sampanye. Anda tidak perlu menahan emosi Anda di bawah bibir atas yang kaku; Anda bisa membicarakannya secara terbuka. Anda tidak perlu menjadi ironis; Anda bisa dengan penuh semangat berkomitmen pada tujuan. Anda bahkan bisa — pemikiran yang sangat subversif — menjadi orang Inggris dan simbol seks.
Mungkin di atas segalanya, Anda bisa menjadi orang Inggris dan kulit hitam, Asia atau gay — dan Diana bahkan tidak akan menyadarinya. Dia berkampanye melawan ranjau darat di Angola, menyentuh penderita kusta di Nepal. Tidak seperti kebanyakan orang Eropa, kata Phillips, dia “tidak gentar, tidak khawatir tentang ras … untuk orang Inggris non-kulit putih, dia seperti mercusuar dalam kegelapan.” Dia meninggal dengan pacar Muslim; tidak berpikir itu tidak berarti apa-apa di negara di mana 700.000 orang menghadiri masjid setiap minggu (tidak kurang dari 1 juta orang yang beribadah di Gereja Inggris). Selama 10 tahun dia sangat berkomitmen untuk pekerjaannya untuk pasien AIDS dan memiliki kemudahan dengan pria gay yang dia temui. “Itu tidak terjadi apa-apa,” kata Partridge. “Tapi di antara pria gay, itu tidak luput dari perhatian.”
Adalah aksiomatis bahwa dia adalah satu-satunya bangsawan yang dapat terhubung dengan orang-orang Inggris yang pernah terpinggirkan. Terjebak dalam sifat tahan luntur Skotlandia mereka, terpesona oleh kebutuhan untuk melakukan hal-hal dengan cara yang selalu mereka lakukan (jika itu Skotlandia, kenakan rok…), para bangsawan menghabiskan sebagian besar minggu setelah kematiannya memberi kesan tidak berperasaan yang tidak relevan. Luangkan pikiran untuk mereka – dan bukan hanya karena tidak ada yang tahu bagaimana mereka menangani kesedihan pribadi mereka yang tidak diragukan lagi.
Ketika keluarga kerajaan memeluk Diana, mereka mengira telah mendapatkan seorang gadis yang agak redup dari aristokrasi Norfolk pemilik tanah — bukan barang revolusi. Mereka tidak mungkin tahu bahwa dia akan berubah menjadi superstar internasional yang akan membuat hidup mereka seperti neraka. Sayangnya, mereka juga tidak dapat menerima nasihat dari seratus pakar dan mempelajari “pelajaran” Diana. Untuk memerankan Diana, Anda harus menjadi Diana; adalah bodoh untuk membayangkan bahwa setiap anggota keluarga kerajaan yang sekarang bisa menjadi lebih dari bayangan pucat dirinya.
Ini tidak berarti bahwa Inggris akan segera – atau selamanya – menjadi republik, meskipun tempat House of Windsor dalam masyarakat Inggris mungkin akan berkurang. Tapi itu berarti bahwa beberapa asumsi lama tentang Inggris harus dibuang. Ini bukan masyarakat yang menghormati, tetapi masyarakat di mana otoritas harus mendapatkan rasa hormatnya. Ini bukan bangsa yang homogen, tetapi bangsa yang kacau balau.
Citranya tidak lagi dapat ditentukan oleh jangkrik di atas hijau dan madu untuk minum teh, tetapi lebih oleh mereka yang pergi clubbing di Soho atau oleh orang-orang Arab yang berjalan-jalan di Kensington Gardens. (Yang penting, Diana tidak pernah benar-benar gadis desa, tapi gadis London, dengan kemewahan London, nilai-nilai pemberontak.) Di atas segalanya, seperti yang dilakukan Blair di depan umum dan pribadi, Inggris telah menjadi masyarakat modern, bukan masyarakat tradisional. Emosi perdana menteri sendiri hampir muncul ke permukaan sepanjang minggu, sampai ke intensitas yang dia gunakan untuk membaca pelajaran di biara. Blair telah mengatakan kepada penasihat bahwa dia tidak ingin penyebab modernitas mati bersama Diana. Dia tidak perlu khawatir. Diana’s Britain pergi ke toko bunga dan tidak hanya menemukan karangan bunga, tetapi juga sebuah suara. Sekarang tidak bisa dibungkam.